www.bemowa.pl/portal

:: Upadku - demokracji lokalnej na Bemowie - fina³
Wiadomość dodana przez: Anna ¦widwiñska (2010-07-16 07:18:29)

Je¶li kto¶ mia³ jeszcze w±tpliwo¶ci, czy na Bemowie istnieje demokracja lokalna, to po ostatniej sesji w ratuszu (tj.8 lipca) straci³ je.
Choæ oko³o 700 mieszkañców podpisa³o siê przeciw urz±dzeniu Parku Górczewska wed³ug przyjêtego przez dzielnicê projektu, to i tak w³adze lokalne postanowi³y ostentacyjnie zlekcewa¿yæ tê opiniê i krok po kroku zrealizowaæ swój plan – niestety z pieniêdzy publicznych.
Ostatnia sesja by³a jedynie „postawieniem kropki nad i”, gdy¿ poprzednie dzia³ania ratusza Bemowskiego nie pozostawia³y wiele z³udzeñ w tej mierze (np. zdjêcie z porz±dku obrad poprzedniej sesji i dopiero na jej pocz±tku, punktu, który sprowadzi³ spor± grupê zainteresowanych mieszkañców, o czym nawet radni PIS, zg³aszaj±cy te sprawê, nie zostali wcze¶niej powiadomieni).

Od ponad roku na Bemowie toczy siê batalia o prawo do konsultacji spo³ecznych na temat projektu parku Górczewska.
Mieszkañcy za³o¿yli nawet stowarzyszenie, aby skuteczniej móc broniæ „swojej ma³ej ojczyzny” i byæ partnerem do dialogu z ratuszem.
Taka aktywno¶æ mieszkañców nie jest jednak mile widziana przez lokalne w³adze. Mieszkañców przyby³ych na sesje rady burmistrz Szu³czyñski wyprasza z sali pod pretekstem zorganizowania zebrania na temat Parku, do którego nigdy nie dochodzi. Stowarzyszenie, w odpowiedzi na swoje pisma, dowiaduje siê ¿e mieszkañcy powinni byæ z projektu Parku zadowoleni, a konsultacji spo³ecznych nie ma sensu przeprowadzaæ, gdy¿ na realizacjê projektu nie ma pieniêdzy.
Nastêpnie, tak jak na ostatniej sesji, przesuwa siê ¶rodki z innych celów, aby zatwierdziæ wykonanie w samym ¶rodku parku, takiego placu zabaw, który jest kosztowny i kontrowersyjny.
Konsultacjami nikt nie zawraca sobie g³owy, w g³osowaniu decyduj± radni PO i SLD, pos³owie PIS wstrzymuj± siê, a niektórzy przedstawiciele Naszego Miasta s± przeciwni. Na koniec redakcja wydawanego przez ratusz bemowski „Bemowo News” okre¶la cz³onków stowarzyszenia reprezentuj±cych przecie¿ opinie mieszkañców jako „ekologów czyni±cych w ¿yciu dzielnicy wiele szkody” i sprawa „jest za³atwiona”.
Choæ mo¿na powiedzieæ, ¿e burmistrz Szu³czyñski odniós³ zwyciêstwo, to jest to zwyciêstwo nad mieszkañcami, a bior±c pod uwagê jego wysok± funkcjê w samorz±dzie lokalnym, jest ono do¶æ kuriozalne. Chyba, ¿e zmierzamy na Bemowie w stronê Bia³orusi i rz±dów £ukaszenki. Na co zdaje siê wskazywaæ s³u¿ebna wobec w³adz dzielnicy rola lokalnych mediów – Bemowo News, Echa Bemowa i powsta³ego na wiosnê Superbemowa – które s± finansowo czê¶ciowo lub ca³kowicie od niego zale¿ne.
Teraz w tym chórze znajdzie siê jeszcze - powo³ane i finansowane przez Ratusz - Radio Bemowo, którego to faktu trudno nie ³±czyæ z nadchodz±cymi wyborami. Czasem wspomaga go te¿ TVN, który w ostatnim czasie zbiera materia³y o tym, jak dobrze mieszka siê na Bemowie.
W ten sposób ze ¶rodków publicznych finansuje siê kampaniê przedwyborcz± PO, ale mieszkañcy powinni byæ zadowoleni - maj± przecie¿ „za darmo” (czytaj z publicznych pieniêdzy): rowery wodne w Forcie Bema, telebim w amfiteatrze, a tak¿e kolejne place zabaw, mo¿e nie takie jakby siê chcia³o, ale czy darowanemu koniowi zagl±da siê w zêby?


adres tej wiadomości: www.bemowa.pl/portal/news.php?id=1003